业内揭露奢侈品生产潜规则：装条拉链也算原产
时间: 2023-09-21 11:11:27 | 作者: 拉头
服装代工公司老板揭出惊人内幕：各国规定产品在哪个国家最终成为成品，哪个国家就是“产地国”。奢侈品界目前有潜规则：“大牌”们在代工国完成大部分加工后将其运回国内，最后步骤在本国完成，这样的产品能堂而皇之地标注为“品牌发源地制造”。
该人称，涉案的羽绒服很可能是“潜规则”的产物，出事或因“某个环节出了纰漏”。
对此，律师炮轰这些奢侈品牌的做法和达芬奇家居别无二致，属于欺骗消费者的行为。
诉讼过程中，芬迪公司向法院提交了《生产及销售情况说明》。芬迪在说明中承认：“涉案服装系芬迪意大利公司(FENDI SRL)委托保加利亚的生产商进行生产，后由保加利亚的生产商将服装寄回意大利，由FENDI SRL统一发货给我公司。”
芬迪公司坚称，之所以衣服上的中文标签标注了“意大利”，是因为芬迪意大利公司传过来的信息就是“产地意大利”。
芬迪公司的律师还提交给法院一份《产品情况说明》。从随附的清单里记者看出，2010年11月，仅芬迪国贸店就销售过“保加利亚生产”的秋冬季服装21款，“罗马尼亚生产”的秋冬季服装1款。
记者注意到，随附单还披露，在该店销售的“2011年春夏季商品”中，包括罗马尼亚产服装2款，乌克兰产服装4款，而皮件则全部产自中国。
芬迪公司还向法院提供了进口货物报关单。其中显示，和涉案羽绒服同批进入中国的，有154件服装。
在网上，记者找不到任何关于芬迪商品属于他国代工的新闻或消息。能找到的，都是“来自意大利的极尽奢华”、“ FENDI意大利之旅”、“说到FENDI芬迪，能想到的是意大利的浪漫街景”这样的广告语和品牌介绍。
位于北京的芬迪专卖店，只有芬迪国贸店和芬迪新光天地店两家。记者探访发现，两家店内，记者查看过的服装标签，产地全部为意大利。
国贸店一位男售货员很确定地和记者说，芬迪所卖的针织品和皮草，原产地都是意大利。当记者特意问到羽绒服时，他表示也全部是意大利产的。
这时，一位女售货员听到记者与男店员的对话后立即走过来，称“羽绒服确实有部分不是意大利产的”。
记者还采访了芬迪位于意大利罗马的旗舰店。该店负责媒体接待的员工听到来自中国的致电询问产地事宜，坚称意大利有很多工厂，至少在意大利生产的芬迪都是“意大利原产”，她没听说过“保加利亚产”的芬迪。
记者试图要芬迪总部的电话，但被拒绝，要求邮件联系。但采访邮件发出后，至今未得到回复。
芬迪公司《生产及销售情况说明》中提及的细节让记者产生疑问：服装由保加利亚生产，按常理说直接从保加利亚销往第三国的物流成本最低，为何非要先运回意大利国内再外销。
就此，记者正常采访了某服装代工公司老板陈军(化名)。他向记者披露了一个惊人内幕：
陈军透露，目前，很多世界级的奢侈品品牌，其中相当一部分产品不是本国生产的，而是由一些劳动力低廉的国家代工的。
他告诉记者一个流行于这些“大牌”之间的“潜规则”：按照各国的规定，产品在哪个国家完成了最后一个加工步骤，最终成为成品，哪个国家就是“产地国”。因此，“大牌”们便钻这个空子，他们把材料运送到代工国，完成产品加工的大部分步骤后，再将“半成品”运回国内，将最后一小部分加工步骤在本国完成。这样产出的产品，原产地还是“大牌”所在的国家。
“打个比方，一个意大利品牌服装，它可以在保加利亚完成大部分加工步骤，就剩下扣子不钉，拉链不装，之后将‘半成品’运回意大利，让工人把扣子钉上，拉链装上。”陈军说，“这套服装在意大利工人手里彻底‘完活’后，它再出口到其他几个国家时，原产地可以堂而皇之标注为‘意大利’，而这是符合法律规定的，不算是虚标、错标。”
陈军说，这样做有两个好处：一方面，产品能得以标注一个好听的“产地国”;另一方面，将代工后的产品运回国内，还能节省关税。
他解释说，在没有完成最后生产步骤、未加商标的情况下，代工后的产品只能算是“半成品”，“半成品”的成本难以核定，因此将其运回本国的关税要比运回成品的关税低得多。
陈军和记者说，“大牌”们对外也有很多说辞，比如，虽然只差缝个拉链，但它可以说代工国的机械工艺达不到要求，只有本国的机械工艺才可以做到标准;还比如说，本国工人的手工工匠有着‘世代流传’下来的传统工艺技术，代工国的工人水平比不了。
陈军还向记者透露，很多著名奢侈品品牌的牛仔裤，其实主要的加工步骤是在土耳其完成的。因为土耳其的牛仔裤面料是全世界最好的，一般的大牌牛仔裤的面料都使用土耳其的，因此在土耳其代工能节约成本。
“但通过上述潜规则，最后回国装个拉链，产地就变成意大利等大牌所在国了。这一点，相当多的奢侈品爱好者是不知道的。”他说。
他说，虽然是产品代工，但由于目前各国的生产的基本工艺、工人技能都在逐步的提升，一件从始至终由意大利工人产出的服装，和一件由中国、越南等代工国完成主要加工步骤的服装，消费者一般是看不出来差别的。
“只有个别特别高端的东西，由于机械工艺要求特殊，对工匠技能也有特殊的要求，只能在意大利等大牌所在国生产。”他说。
尽管陈军表示，“无论奢侈品在哪儿生产，制造出来的产品质量都几乎一样，消费者更应该认同的是品牌、用料、设计等产品附加值”，但他也承认，对那些“大牌”来说，上述潜规则是不情愿让我们消费者知道的，代工问题是很保密的。
“我曾经在国内到处打听一个著名品牌的代工工厂在哪儿，但根本打听不到，这个品牌的公司拒绝透露。”他说。
就产品代工问题，记者致电中国的芬迪公司。负责媒体接待的员工表示，在法院已经判决的情况下，芬迪没必要再做更多说明，但保留解释的权利。
“消费者选择你，正是考虑了产地这个附加值。如果产地不是意大利这一些品牌发源地，而是其他几个国家，当初孙先生说不定扭头就走。现在你在这样的一个问题上欺骗我了，没有满足我在附加值上的需求，作为消费者当然有怨气!”他说。
对于奢侈大牌利用上述潜规则的“合法”一说，陈旭明则并不认同，他表示：“这样的做法，其实和达芬奇家具在保税区‘一日游’的做法没有实质区别!两者只是手段不同而已。
陈律师表示，相对来说，达芬奇的做法还节约了物流成本，降低了售价。严格来说人家达芬奇也没有严重违法之处，但在国内遭受了那么猛烈的炮轰，这些奢侈大牌用同样的潜规则欺骗中国消费者，理应遭到更强烈的炮轰!”
达芬奇家居事件曝光后，达芬奇家居官方承认，其代理的“汤玛斯”美式家具确实存在部分产品在中国生产并通过上海保税区进口至中国的情形，即保税区“一日游”交易模式。
达芬奇家居新闻发言人说，如果将生产好的产品出口至美国后再运回中国，成本很高。采用这种模式，能节约巨额物流成本，从而使售价降低，使消费的人得到实惠。
